Accueil Argent SCOTUS refuse d'entendre contester la disposition de la taxe anti-cannabis

SCOTUS refuse d'entendre contester la disposition de la taxe anti-cannabis

61
0
PARTAGER


La section 280E a été écrite pour interdire aux trafiquants de prendre des déductions commerciales, mais elle s’est principalement utilisée contre l’industrie légale de la marijuana.

juillet
2 2019

2 min de lecture

Cette histoire est apparue à l'origine sur Journal de travail sur la marijuana

Entreprises de marijuana qui espèrent voir la fin de lourdes 280E Les dispositions fiscales ont été rejetées par le plus haut tribunal du pays la semaine dernière.

La Cour suprême des États-Unis a refusé d’examiner une requête introduite par un dispensaire de cannabis médical du Colorado contre l’autorité de l’Internal Revenue Service. Alpenglow Botanicals, basé à Breckenridge, argumenté dans sa pétition La Haute Cour a estimé que l’article 280E du code fédéral des impôts n’autorisait pas l’IRS à enquêter et à déclarer qu’une entreprise de marijuana avait enfreint les lois pénales fédérales sur les drogues.

Le gouvernement fédéral a répondu que 280E précise qu'aucune déduction fiscale ou crédit ne devrait être accordé pour toute dépense payée ou engagée pour l'exercice d'une activité «qui consiste en un trafic de substances contrôlées».

En relation: Comment Amazon et les entrepreneurs peuvent payer zéro impôt fédéral sur le revenu et le faire légalement

La marijuana est inscrite à l'annexe 1 de la Loi sur les substances contrôlées. La cour de district américaine du Colorado et la 10e cour d’appel du circuit de Denver avaient confirmé la décision de l’IRS.

Alpenglow avait réclamé diverses déductions commerciales qui, selon l’IRS, étaient interdites par 280E. Le refus des déductions a eu pour conséquence que les propriétaires d'Alpenglow, Charles et Justin Williams, devaient un total de 53 094 dollars à l'IRS, selon des documents judiciaires.

Après le paiement de la facture, Alpenglow a déposé une demande de remboursement et entamé la procédure de contestation judiciaire de la demande du 280E.

L’avocat d’Alpenglow n’a pas immédiatement répondu à Journal de travail sur la marijuanaDemande de commentaire.

En relation: Colorado a collecté plus de 1 milliard de dollars de recettes fiscales sur la marijuana



“>Source link

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here